【德沃金是什么法学派】在法律哲学领域，罗伯特·德沃金（Ronald Dworkin）是一位极具影响力的学者，他的思想对当代法学理论产生了深远影响。他不属于传统意义上的某个明确法学派，而是以自己的理论体系为基础，形成了独特的法律哲学观点。德沃金的思想融合了法律实证主义、自然法、道德哲学和法律解释学等多种元素，强调法律的内在道德性和法官的道德判断。
德沃金并非传统法学派的代表人物，而是一个独立的法律哲学家。他反对法律实证主义的“规则中心”观点，主张法律不仅仅是规则的集合，更是一种整体性的道德解释。他认为法官在裁决案件时，应当依据法律的“整体性”和“一致性”来作出决定，而不是仅仅依赖于既定的规则或政策。德沃金的核心理念是“法律作为原则的系统”，即法律不仅包含规则，还包括原则，这些原则具有道德性质，并指导着法律的适用。
表格：德沃金与主要法学派别的对比
| 法学派别 | 核心观点 | 德沃金的态度与观点 |
| 法律实证主义 | 法律是主权者制定的规则，与道德无关 | 反对将法律与道德完全割裂，认为法律应具有道德基础 |
| 自然法理论 | 法律应体现普遍的道德原则 | 支持法律应反映道德价值，但不认同传统自然法的绝对道德标准 |
| 法律现实主义 | 法律是法官实际行为的结果，而非抽象规则 | 不赞同法律仅仅是社会现实的产物，强调法律的道德性和解释性 |
| 法律工具主义 | 法律是实现社会目标的工具 | 强调法律的内在道德性，反对仅将其视为工具 |
| 法律解释学 | 法律需要通过解释来理解其意义 | 重视法律解释，认为法律是原则系统的体现，法官需进行道德解释 |
结论：
德沃金的法律哲学不能简单归类为某一个传统的法学派别，而是一种融合了多种思想的综合体系。他强调法律的道德维度，主张法律不仅是规则的集合，更是原则的系统。他的理论对现代法律实践和法律教育产生了重要影响，尤其是在司法裁判中如何平衡规则与原则、法律与道德之间的关系方面。